В последнее время на электронную почту Губернатора, по телефону доверия в администрации области поступают обращения граждан по поводу строительства торгового павильона на территории детского сада "Елочка" в Фокинском районе г.Брянска. Люди возмущены тем, что стройка идет полным ходом в том месте, где должны гулять дети. Горожане спрашивают: "Неужели заведующая детским садом, отвечающая за полноценное развитие детей, не ведает, что творит?" Похоже, что заведующую беспокоят совсем другие вещи. На протяжении ряда лет фактически на территории детского дошкольного учреждения работали торговые павильоны. Здесь продавали лекарства, цветы, работал киоск игровых автоматов. Бурная торговая деятельность велась прямо под окнами детского садика. Теперь павильоны исчезли, но появился капитальный строительный объект. Сегодня родители водят детей в сад вдоль забора, ограждающего стройку. Подумал ли кто-нибудь об их безопасности?
Возле детского сада состоялся пикет, в котором приняли участие студенты брянских вузов. Ребята протестовали против наступления бизнеса на права детей. Губернатор Николай Денин выступил с резкой оценкой строительства, дал поручение соответствующим службам разобраться, на законных ли основаниях выделен земельный участок. Впрочем, общественное мнение уже сформировано – люди считают, что бизнесмены посягнули на святое – на наших детей.
Губернатор Николай Денин сделал заявление для средств массовой информации по факту строительства торгового павильона на территории детского сада "Елочка" в Фокинском районе г.Брянска.
В заявлении было указано на то, что "у областного центра много проблем, но только не с наличием продовольственных магазинов. А именно такой новый магазин возводится в двух шагах от магазинов "Юбилейный" и ОАО "Брянскспиртпром". В Брянске - солидная очередь на устройство в детские сады. Нам нужно строить сады, в удобных для жителей города местах. В это же время эти площадки отдаются торговому бизнесу. Я считаю, что это возмутительно и безнравственно.
Земля отдается, как в случае с детским садом "Елочка", без торгов и конкурсов. Бизнесменам нужен центральный проспект, им нужен массовый покупатель. Согласен, но только не за счет детей. Дети – наше будущее, и за них мы будем воевать. Я обращаюсь к правоохранительным органам с требованием дать принципиальную правовую оценку всей этой истории земельного захвата".

А начался этот захват, как это не кощунственно звучит, с разрешения заведующей детским садом № 170 Е.В.Мироновой. Именно она еще 14 февраля 2001 года любезно ответила на устный запрос индивидуального предпринимателя Невструева А.В. в письменной форме. И сообщила в этом письме, что "руководство ДС № 170 не возражает против строительства Вами торгового павильона вместо торгового киоска с размещением павильона на неиспользуемой территории детского сада (согласно предоставленного Вами плана) при выполнении Вами следующих условий:
1) в проекте торгового павильона предусмотреть выделение денежных средств на замену ограждения детского сада в размере 20 процентов от сметной стоимости работ по строительству торгового павильона.
2) в срок не позднее 6 месяцев с момента сдачи торгового павильона в эксплуатацию произвести работы по замене ограждения детского сада в установленном проектом объеме или перечислить детскому саду денежные средства для выполнения указанных работ".

Вот так, из-за 20 процентов, и началось незаконное освоение территории детского сада. Проводились экспертизы, приходили проверяющие…
К сожалению, на обращение Губернатора, в котором указывалось, что земельный участок был выделен с нарушениями законодательства, в том числе без согласования с Управлением образования г.Брянска, без проведения аукциона, с нарушений требований санитарных правил и Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, первый заместитель прокурора области А.А.Ступак ответил просьбой… создать рабочую группу по комплексной проверке законности выделения земельного участка.
Прокуратура начала проводить собственную проверку законности выделения земельного участка и соблюдения норм градостроительного законодательства. Проверка еще проводится, но уже почему-то сообщается, что привлеченные к проверке Управление архитектурно-строительного надзора Брянской области и Управление Роснедвижимости по Брянской области нарушений законодательства при выделении земельного участка и осуществлении строительства магазина не выявили.
А в завершение своего письма, датированного 2 февраля, А.А.Ступак попросил сообщить в прокуратуру области к 10 февраля о результатах дополнительной проверки, выводах специалистов с приложением их заключений.
По закону администрация области вправе обратиться в суд, и вправе предложить органу местного самоуправления привести в соответствие с законодательством Российской Федерации изданные им правовые акты. Созданная по поручению Губернатора рабочая группа под председательством руководителя аппарата администрации Брянской области Юрия Борисова, готовит соответствующие документы для обращения в суд.
Невольно возникает вопрос – а что же сама прокуратура, бдительное око государево?... Губернатор Н.В.Денин повторно направил прокурору области обращение по этому делу с материалами дополнительной проверки с убедительной просьбой принять соответствующие меры прокурорского реагирования в отношении постановлений администрации г.Брянска, касающихся процедуры предоставления земельного участка под строительство магазина на территории детского дошкольного учреждения.