Областные средства массовой информации всё чаще дают оценки кадровой политике Губернатора. В этом не было бы ничего худого, если бы оценки давались объективные, с использованием официальных документов и с учетом позиции критикуемой стороны. К сожалению, этому непреложному для серьезной журналистики правилу следуют не все издания.
К примеру, газета "Брянский рабочий" совсем недавно, приписывая руководству областной администрации так называемый репрессивный подход к подбору кадров, горой встаёт на защиту бывшего главного врача Дятьковской ЦРБ И. Ванденжана, недавно распростившегося со своим постом. Взахлеб говоря о многочисленных доблестях этого руководителя, автор не утруждает себя поиском хоть каких-то документальных ссылок. "Даже оппоненты Ванденжана вынуждены признать, что …" - вот и вся ссылка, которой предлагается поверить. "Как следует расценивать эту эпопею? – вопрошает журналист далее. - Знает ли сам губернатор, что творя беззаконие, чиновничья рать прикрывается его именем? Полагаю, что знает…"
Конечно, губернатор знает. Более того, именно он инициировал проверку жалоб, которые стали приходить в областную прокуратуру из Дятьковской ЦРБ еще в начале года. Многие приводившиеся факты подтвердились. И в начале августа трудовой договор с главрачом был расторгнут. Что же касается правовой оценки того, что имело место в Дятьковской ЦРБ при бывшем её руководителе, то здесь необходимо привести официальный ответ заместителя начальника УВД Брянской области П.М.Стройло заместителю губернатора В. Малашенко : "Управлением внутренних дел проверены сведения о злоупотреблениях главного врача Дятьковской центральной районной больницы Ванденжана И.С.
Установлено, что начальник гаража Дятьковской ЦРБ Федин И.И., используя фиктивные документы, присваивал горюче-смазочные материалы, предназначенные для автотранспорта больницы. В июне текущего года Дятьковским районным судом Федин И.И. осужден.
В июле 2004 года главный врач больницы Ванденжан И.С. в течение 10 дней в рабочее время использовал бригаду рабочих хозяйственного отдела Дятьковской ЦРБ на ремонте квартиры своих родителей в г. Брянске. При этом им начислена и выплачена заработная плата как за время отработанное в больнице. Прокуратура г. Дятьково и Дятьковского района по указанному факту в действиях Ванденжана И.С. не усмотрела признака состава преступления, в связи с этим по материалу принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Установлены факты неправильного применения коэффициентов удорожания, повлекших переплату денежных средств по родильному отделению на общую сумму 12349 руб., по помещению для хранения наркотиков – на сумму 2419 рублей.
Кроме этого, в декабре 2004 года из средств местного бюджета согласно утвержденной сметы фирме "Апик" оплачен ремонт патологического отделения на сумму 22576 рублей, который фактически выполняется лишь в настоящее время.
Нашли подтверждение факты использования Ванденжаном И.С. служебного транспорта во время очередного отпуска и для поездок из г. Брянска к месту работы и обратно.
Подтвердились сведения о нарушениях Ванденжаном И.С. порядка организации и проведения закупок продуктов питания, медикаментов, мебели для нужд больницы, повлекшие нерациональное использование денежных средств.
Однако, учитывая, что выявленные нарушения, допущенные Ванденжаном И.С., не содержат признаков состава преступления и административного правонарушения по результатам проверки отказано в возбуждении уголовного дела. Законность и обоснованность принятого решения проверена прокуратурой Брянской области".
Не будем комментировать законность и обоснованность отказа в возбуждении уголовного дела. Полагаем, одних изложенных фактов вполне достаточно, чтобы ответить на вопрос журналиста, терзаемого вопросом, насколько законно "беззаконие" в отношении Ванденжана.