Сегодня в обладминистрации состоялось очередное совещание по строительству Брянского Кафедрального Собора. На этот раз проведение мероприятия было вызвано насущной необходимостью – у некоторых "причастных" возникли сомнения по поводу правильности выбранного места – на проспекте Ленина рядом с Воскресенской церковью. Председатель правления Брянского регионального фонда "Брянский Кафедральный Собор", председатель Совета КБ "Эргобанк" Валерий Мешалкин предложил собравшимся соборно решить этот вопрос, поскольку "точки зрения могут быть разными, но мы должны двигаться в одном направлении – строительство Собора – дело каждого жителя", заявил он.
Возведение храма подпадает под три закона: градостроительный, земельный и охранный. Руководитель собрания предложил высказаться всем вовлеченным структурам, дабы понять, возможно ли вообще строительство храма на благословенном месте. При положительном решении все проблемы разрешимы, заявил он, потребуется лишь больше средств: "В народной памяти остаются добрые дела", а не лишние затраты, уверил он.
Вначале заслушали представителя Брянского отделения Союза архитекторов РФ Эльдара Алиева. Озабоченность брянских архитекторов, по его словам, вызывает ряд объективных моментов, связанных с близостью предполагаемого храма к пр.Ленина (очевидные транспортные проблемы в будущем), геологическое размещение колокольни – на овраге, стесненность участка, несоразмерная масштабность строения. Прежде всего, необходимо решить вопросы транспортного, экологического, геологического характера. Э.Алиев также упомянул вариант сдвижки Кафедрального Собора к Воскресенской церкви, но и в этом случае необходима детальная проработка эскиза нового размещения.
На государственной геологической экспертизе настаивала и председатель комитета по экологии и природопользованию Брянской областной Думы Людмила Комогорцева. "Мы не против строительства храма в Брянске, не смущает нас даже тот факт, что часть Кафедрального Собора попадает под памятник природы Верхний Судок, но как быть с неустойчивостью, подвижностью грунтов?" - вопрошала она. Требование вполне закономерное, если учесть тот факт, что последние геологические изыскания проводились на этом месте более 20 лет назад.
На совещание был приглашен директор ООО "Брянскстройизыскания" Евгений Шамарыкин, которому и было предложено развеять (или наоборот подтвердить) сомнения по поводу правильности места. Выступающий схематично провел сравнение уже имеющегося участка с предложенной территорией Старого Аэропорта. Конечно, со всех позиций бывший аэропорт выигрывает: и грунты несущие и более устойчивые, и грунтовые воды залегают на 20 метров глубже, чем на пр.Ленина, и, в конце концов, Аэропорт – географический центр Брянска. "Может и следует посмотреть в будущее - чтобы построенный храм стал также центром духовной жизни Брянска", - заявил он.
"Поскольку место вблизи Воскресенского храма благословил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, вопрос другого участка для строительства Собора сегодня не обсуждается", - заметил Валерий Мешалкин. Задачей же Фонда является выбор наилучшего решения.
Руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области Игорь Балясников заявил, что юридически решение Горсовета о выделении места под строительство незаконно. Существует закон о памятниках природы Верхний и Нижний Судок, где прописано, что как раз обсуждаемое место – особо охраняемая территория, а, следовательно, всякого рода строительство на ней запрещено. Но, поспешил уверить собравшихся И.Балясников, областная Дума нисколько не против возведения храма даже на этом месте, нужно лишь решить чисто технические вопросы: получить "добро" от Думы; документально оформить проводимые геологические, архитектурные изыскания; поручить проектной организации разработку проектов. Но, прежде всего, еще раз заострил вопрос выступающий, - проведение свежей геологической экспертизы.
Во всеуслышание поддержал идею строительства храма и Георгий Абушенко, председатель комитета по вопросам промышленности, строительства, транспорта, связи и сферы обслуживания. "Публикации в некоторых СМИ об оппозиции депутатов в этом вопросе не соответствуют истине", заявил он, "мы - за строительство, но есть вопросы безопасности, инженерного обеспечения…".
Присоединился к высказанным точкам зрения и заместитель главы Брянской городской администрации Анатолий Гореликов.
Но желанное всеми "Храму быть на этом месте!" озвучил главный архитектор г.Брянска Юрий Сорокин. По его данным, с 70-х гг. генеральный план предполагает строительство на этом месте общественного здания, расширение пр.Ленина, так что все "планово". Также он сообщил, что все решения Москвы (перемещение места застройки храма к Воскресенской церкви со сносом частных домовладений; уменьшение высоты храма; разработка 3х вариантов проекта, различных по стилистике и архитектуре; передача незаконно построенного дома на участке епархии) согласованы с Союзом архитекторов. Дело – за юридической базой документов.
Завершил собрание напутственным словом управляющий Брянской епархией епископ Феофилакт. Он поблагодарил всех занятым в благом деле за нелегкий труд и выразил надежду соборно решить задачу как можно скорее. Православие, по его словам, всегда было объединяющим началом, и "строительство Кафедрального Собора в Брянске – дело нашей жизни, нашей совести. Промыслом Божием было определено это место. Нужно поблагодарить Бога за то, что наконец мы сможем принести общее покаяние в построенном храме".
А для протокола Валерий Мешалкин проговорил: "От лица всех присутствующих ходатайствовать перед областной Думой об отводе земельного участка как природоохранного памятника и выдать разрешение на строительство собора".
После совещания все желающие могли непосредственно выехать на место и предложить конструктивные решения.